Новости Рекорды рынка недвижимости

 

1/4   sea style Villa with pool in Argentina
2/4   sea style Villa with pool
3/4   second floor wooden stairs construction
4/4   open house for seven families

Эллипс банк нижний новгород не хочет выкупать паи что делать

Опубликовано: 14.10.2016

Дело №2-7931/2014

РЕШЕНИЕ

Именованием Русской Федерации

город Нижний Новгород 00.00.0000

Нижегородский районный трибунал городка Нижнего Новгорода в составепредседательствующего судьи: Китаевой Ю.А., при секретаре Сочешковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании штатское дело по иску Рысятовой В. В. к ОАО КБ «Эллипс Банк» о понуждении к заключению контракта, взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица Рысятова В.В. обратилась в трибунал с иском к ОАО КБ «Эллипс Банк» о понуждении к заключению контракта, взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истица указала последующее.

Меж истцом и ответчиком были заключены 5 договоров купли-продажи ценных бумаг: № , № , № , № , № ) от 00.00.0000 . Согласно п.2.5. Договоров, - клиент в праве обратиться в Банк в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 с целью оформления Заявления о выкупе у него ценных бумаг. 10 февраля истец обратилась в банк с данными Заявлениями, которые были приняты и оформлены согласно п.2.6. Контракта. При всем этом сотрудником банка истцу было сказано, что паи банк выкупать не будет, и средства возвращать не собирается. На вопрос о том, что делать в данной ситуации, истцу порекомендовали обратиться к управлению. Согласно п.2.7. Договоров, - Банк обязуется купить у Клиента ценные бумаги, являющиеся предметом реального Контракта по стоимости 2 474 рублей 30 копеек за 1 пай в количестве менее обозначенного в п.1.1. реального Контракта в течении 3 (3-х) рабочих дней со денька получения от Клиента заявления об оборотном выкупе, при соблюдении условия, установленного п.2.5. реального Контракта. Оборотный выкуп паев осуществляется методом заключения отдельного контракта купли-продажи ценных бумаг. Как следует, 13 февраля банк должен был подписать с истцом контракта купли-продажи ценных бумаг об оборотном выкупе паев, но этого не сделал. 00.00.0000 истец обратилась с заявлением в ОАО КБ «Эллипс банк» на имя Минайкина А.В. о оборотном выкупе ценных бумаг и выдаче денег в сумме 11 344 665 рублей 50 копеек по договорам, с указанием срока выполнения 7 дней и извещением о том, что если заявление истца не будет удовлетворено, она обратиться в трибунал за защитой собственных имущественных интересов, за возмещением процентов за использование ее валютными средствами компенсацией морального вреда и судебных издержек. Данное заявление приняли по адресу: адресок доп.офис «Бизнес-парк», но в регистрации отказали и к управлению не пустили. 00.00.0000 , заказным письмом с извещением истец выслала 2-ое заявление-претензию с приложением ксерокопии заявления от 00.00.0000 . От 00.00.0000 ОАО КБ «Эллипс банк» в лице управляющего временной администрации за подписью А.В.Минайкина заявил об однобоком отказе от выполнения договоров. Номера исходящих заявлений от 00.00.0000 года: № , № , № , № , № . Истец считает, что реальными заявлениями ОАО КБ «Эллипс банк» в лице управляющего временной администрации за подписью А.В.Минайкина грубо нарушает заключенные контракта купли-продажи ценных бумаг ( № , № , № , № , № ) от 00.00.0000 , а конкретно п.2.7. (оборотный выкуп), п.4.2. (Реальный Контракт может быть расторгнут по обоюдному согласию сторон).

    На основании вышеизложенного и руководствуясь договорами купли-продажи ценных бумаг ( № , № , № , № , № от 00.00.0000 , а также статьями 309,310,314,330,331,395 Штатского кодекса Русской Федерации, 1101 Штатского кодекса Русской Федерации, истица просит трибунал обязать ОАО КБ «Эллипс банк» исполнить заключенные с ней контракта купли-продажи ценных бумаг ( № , № , № , № , № ) от 00.00.0000 в полном объеме, на возврат суммы 11 344 665 рублей 50 копеек (одиннадцать миллионов триста 40 четыре тыщи 600 шестьдесят 5 рублей 50 копеек). Взыскать с ОАО КБ «Эллипс банк» пеню в размере 0,1% от суммы сделки за каждый денек просрочки, согласно п.3.3 контракта.

В согласовании с требованиями статьи 39 Штатского процессуального кодекса Русской Федерации, истица свои требования уточняла, совсем сформулировав их последующим образом. Рысятова Е.Ю. просит трибунал обязать ОАО КБ «Эллипс Банк» заключить с ней контракт купли-продажи об оборотном выкупе ценных бумаг, предусмотренный п.2.7. Договоров № , № , № , № , № от 00.00.0000 . Взыскать с ОАО КБ «Эллипс Банк» в пользу истца пени в размере 0,1% от суммы сделки за каждый денек просрочки, согласно п.3.3. Договоров № , № , № , № , № от 00.00.0000 .

От других ранее заявленных исковых требований истец Рысятова В.В. отказалась, отказ принят трибуналом.

В судебное заседание истица Рысятова В.В. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена соответствующим образом методом направления уведомления заказным письмом с извещение, о причинах неявки трибунал не уведомила, пользовалась своим правом, предусмотренным статьей 48 Штатского процессуального кодекса Русской Федерации на ведение дела через представителя.

Представитель истца Рысятовой В.В. на основании доверенности – Рысятова Е.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, отдала пояснения по существу спора.

В судебном заседании представитель ответчика Ползунова Н.С. возражала относительно заявленных требований, представила суду возражения на исковые требования истца, резоны которого поддержала в судебном заседании. Указывая, что в текущее время дела меж сторонами спора прекращены однобоким отказом от выполнения контракта, который соответствует требованиям закона.

В судебном заседании представитель третьего лица Борисова И.М. оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда, выразив возражения относительно рыночной цены паев.

Закон делает равные условия для лиц, владеющих правом воззвания в трибунал, обязав трибунал извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Интернационального пакта о штатских и политических правах лицо само определяет объем собственных прав и обязательств в штатском процессе. Потому лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации собственного права на конкретное роль в судебном разбирательстве дела и других процессуальных прав, потому не может быть препятствием для рассмотрения трибуналом дела по существу.

Трибунал считает вероятным в согласовании со статьей 167 Штатского процессуального кодекса Русской Федерации разглядеть штатское дело при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы штатского дела и оценив выставленные подтверждения, трибунал приходит к последующим выводам.

Как установлено трибуналом и усматривается из материалов штатского дела, 00.00.0000 между сторонами спора был заключен контракт купли-продажи ценных бумаг № , по условиям которого банк принял на себя обязательства передать пакет ценных бумаг (вкладывательные паи закрытого паевого вкладывательного фонда рентный «Агрокапитал», находящегося в управлении ООО УК «Евротраст») в количестве 917 штук, а клиент – принять и оплатить банку цена их приобретения в размере 1 999 060 рублей 00 копеек

00.00.0000 между сторонами спора был заключен контракт купли-продажи ценных бумаг № , по условиям которого банк принял на себя обязательства передать пакет ценных бумаг (вкладывательные паи закрытого паевого вкладывательного фонда рентный «Агрокапитал», находящегося в управлении ООО УК «Евротраст») в количестве 917 штук, а клиент – принять и оплатить банку цена их приобретения в размере 1 999 060 рублей 00 копеек

00.00.0000 между сторонами спора был заключен контракт купли-продажи ценных бумаг № , по условиям которого банк принял на себя обязательства передать пакет ценных бумаг (вкладывательные паи закрытого паевого вкладывательного фонда рентный «Агрокапитал», находящегося в управлении ООО УК «Евротраст») в количестве 917 штук, а клиент – принять и оплатить банку цена их приобретения в размере 1 999 060 рублей 00 копеек

00.00.0000 между сторонами спора был заключен контракт купли-продажи ценных бумаг № , по условиям которого банк принял на себя обязательства передать пакет ценных бумаг (вкладывательные паи закрытого паевого вкладывательного фонда рентный «Агрокапитал», находящегося в управлении ООО УК «Евротраст») в количестве 917 штук, а клиент – принять и оплатить банку цена их приобретения в размере 1 999 060 рублей 00 копеек

00.00.0000 между сторонами спора был заключен контракт купли-продажи ценных бумаг № , по условиям которого банк принял на себя обязательства передать пакет ценных бумаг (вкладывательные паи закрытого паевого вкладывательного фонда рентный «Агрокапитал», находящегося в управлении ООО УК «Евротраст») в количестве 917 штук, а клиент – принять и оплатить банку цена их приобретения в размере 1 999 060 рублей 00 копеек


Топ новостей

архив новостей

Copyright www.kabamundo.ru © 2016
rss